二月定期更新後, Windows 7 盜版警察將常駐你家, 定時提醒你改用正版
By HUNG Chao-Kuei on Wednesday, February 17 2010, 11:00 - Permalink
為了解決盜版問題, 2/23 的 Windows 7 定期更新 (代號 KB971033), 將導入 WAT (Windows Activation Technology)。 從此以後, Windows 7 盜版警察將長駐你家。 盜版警察每 90 天一次將連線至微軟總部, 取得最新的 Windows 7 盜版黑名單。 (例如更新近日被破解的序號?) 驗證正版身份時, 盜版警察如果發現新版黑名單上突然把你家的 Windows 7 列進去, 它將把你的桌面背景變成漆黑一片, 並且經常跳出對話框, 提醒你應該改用正版, 就像 2008 年中國 windows xp 黑屏事件一樣。 微軟表示你可以選擇不安裝 KB971033; 當然, 安裝之後也還是可以 移除。 不過格主認為真正一勞永逸的長遠之計是: 改用 firefox 與 OO.o 等等 跨平臺 應用軟體, 腳踏多條船, 今天就開始準備幾年後的大遷徙。
詳見 Who Owns Your PC? 一文, 及 討論, 還有 微軟官方部落格的公告。
一﹑ 資訊安全隱憂
回想 2006 年時, 微軟推出 WGA 抓盜版機制, 每天 秘密回報。 此事在網路上被爆料後, 引發強烈抗議。 在輿論壓力下, 後來減為每兩週一次; 回報的資料量也比原先少很多。 如果做這件事的是一家小公司, 我們就說這家公司散佈間諜軟體, 可能會把它告上法院; 但因為這是微軟, 所以當時臺灣的資訊教授﹑ 主流媒體﹑ 政府單位通通默不作聲。
2006 年「只偷窺, 不毛手毛腳」 的 WGA, 在 2010 年已經進化成 「既偷窺, 又毛手毛腳」 的 WAT。 我在一所 通過資安認證 的 教學卓越大學 的資訊科系任教。 敝校寒假過後將全面升級為 Windows 7, 所以我對這個問題特別感到好奇: 全國的資訊科系教授, 對於這次的資訊安全問題, 會不會有任何反應? 我們會不會告訴自己的學生要有職業倫理, 不可寫出這種侵犯消費者人權的程式? 我們會不會提醒學校 Windows 7 有這樣的資安問題? 會不會提醒學校要公告周知, 讓所有學生警覺自己的人權可能受到侵犯? 會不會提醒政府 -- 特別是諸如總統府﹑ 軍情局﹑ 國安局﹑ 國防部之類的單位 -- 要有適當的應變措施? 或者資訊教授們會一如以往, 坐視 自己的大學自殘﹑ 坐視 全校師生曝露於 IE 瀏覽器的資安風險當中, 完全默不作聲?
近一年來, 敝校四處張貼 (據說是來自教育部的) 「禁用 P2P 海報」。 這張海報扭曲事實, 把 P2P 與盜版隨意畫上等號, 又對於程式碼透明可見的 BitTorrent 一樣不分清紅皂白地加以污名化, 說它與其他 BT 軟體一樣有 「資訊安全」 的問題。 敝校不是特例 -- 這張背離事實﹑ 謬誤醜化 P2P 的海報在其他大學也可見到。 那麼, 這次對於程式碼不公開﹑ 有侵犯人權疑慮的 Windows 7 盜版警察, 大學會不會推出更強力 (或至少相同等級) 的全面警告宣導? 大學的 「資安認證」, 到底是實質意義比較大, 還是形式意義比較大? 「資訊安全」 政策到底是在服務自己學校的師生與社會, 還是在服務特定利益團體? 「P2P 非法」與 「Windows 7 盜版警察」事件兩相對照之下, 如果大學低調處理後者, 那麼上面兩個問題的答案, 將至為明顯。 大學的沉默, 將會是最震耳欲聾﹑ 令所有資訊教授與大學校長最難堪的答覆。
「電腦黑屏﹑ 跳出一些提醒的訊息, 那有什麼了不起? 何必大驚小怪? 而且沒盜版的人, 又不會受到影響。」 重點不是盜版警察如何處置盜版行為。 重點是盜版警察可以長驅直入進到每一個人的家裡。 重點不是實際上你有沒有盜版, 而是 「你有沒有盜版, 他說了算。」
- 電腦是誰的? 我們的社會允許智慧財產權超越實體財產權嗎? 你買了傢俱/書籍/玩具之後, 如果廠商定期到你家問好, 並且定期檢查你買的東西是不是偷來的, 你有什麼感覺? 我們同意別的行業也可以學微軟嗎? 這種侵犯消費者人權的技術並不是科幻小說。 對於單價夠高﹑ 拆裝夠困難的產品而言, 例如高級音響或車子, 只需要加裝一個低階小電腦就可做到遠端監控。
- 就連真實的警察想要進入我家, 都需要亮出搜索證; 我為什麼要在不知不覺的自動升級當中, 隨意允許微軟的盜版警察長駐我家? 我為什麼要允許它定期回報﹑ 掌控我的電腦﹑ 違背我的意志?
- 這個盜版警察, 真的只檢查/處置盜版相關的不法行為嗎? 消費者看不見盜版警察的程式碼, 憑什麼要相信他沒有偷偷摸摸地做其他事? 微軟所種植的盜版警察, 會隨著定期更新而演化進步。 將來會不會無孔不入地躲藏在每一部電腦﹑ 家中與辦公室的每一個智慧家電﹑ 與路上每一個電子裝置裡面, 隨時追蹤著你的手機與捷運票卡, 廿四小時監控? (就像 George Orwell 筆下 1984 的老大哥一樣) 這不是妄想。 微軟已有許多不良記錄, 包含 秘密強迫更新。 真實的警察不能胡作非為, 因為法律對他有約束力; Windows 7 盜版警察呢? 微軟過去強迫更新與秘密回報的胡作非為, 法律可曾對它有任何的約束力?
- 不必證據﹑ 不必經過蒐證起訴等等法律程序﹑ 沒有申訴管道﹑ 無從得知 (得知後也無法處理) 你是否被陷害 -- 一切只靠盜版警察說了算。 如果我被冤枉, 要找誰討公道? 別忘了 zdnet 的報導: 自認為被 WGA 誤判的投訴者當中, 有 42% 真的是被誤判。
請想像: XYZ 牌內褲上面裝有小型的機器人, 隨時監控你是否隨地便溺。 [在它偶爾會出錯的判斷上, 被認定為] 沒有隨地便溺的人, 完全感受不到它的存在; 就算它認定你隨地便溺, 也只會把內褲變緊一點, 並且不時播放悅耳的音樂, 輕柔地提醒你不該這麼做; XYZ 公司承諾機器人並不會用它的剪刀進行驚世駭俗的動作... 你可以接受嗎? 你還願意繼續愛用 XYZ 牌內褲嗎? 知識份子可以保持沈默嗎?
二﹑ 消費者對策
身為一般的合法 Windows 7 消費者, 你能做什麼?
第一, 你可以拒絕安裝 KB971033。
第二, 你可以 取消 Windows 7 自動更新 -- 不然以後還會有類似問題, 例如太晚看到我的部落格, 等看到時, 早就已經被自動更新過了。 但是取消自動更新, 會帶來其他不便。 詳情請找 Windows 7 專家求助。
但一與二有沒有做, 其實影響都不太大。 重點不是現在, 而是長遠的未來。 最重要的是...
第三, 你一定要 開始改用跨平臺的應用軟體, 例如 Firefox 取代 IE, OpenOffice.org 取代 Microsoft Office, Gimp 取代 PhotoShop, Inkscape 取代 Illustrator, ... 這些軟體的授權要花你多少錢, 並不是重點 (多數是零元); 這些軟體有沒有程式碼可看, 並不是重點 (多數有); 重點是: 這些 跨平臺 的應用軟體, 讓你可以腳踏多條船, 在未來一二十年內 微軟潰堤 的漫長不確定過程當中, 你可以 隨時切換 到任何新舊版本的 Windows﹑ 任何 Linux (包含 Android 手機)﹑ 甚至是 Mac 上面, 繼續用熟悉的應用軟體工作。 採用這些跨平臺軟體, 不僅有助於資料永久保存, 同時也是世界的趨勢。 如果你在乎與國際接軌, 本來就應該這麼做。 [見 1F 留言。]
第四, 請口耳相傳 「Windows 盜版警察」, 讓更多人搜尋到我的文章, 讓更多人覺醒。 特別是請把這篇文章拿去給各校的資訊教授看, 問問他們的意見。 問問他們: 「看到貴校師生權益被微軟蹂躪踐踏, 一步一步越陷越深, 可以見死不救嗎? 看到不對的事卻不說, 可以保持靜默嗎? 教授, 你, 選擇當一個共犯嗎?」 [註: 請見 2F 留言]
[2/22 補充] 第五, 買新電腦時, 請帶著 「百毒不侵救命碟」 去測試。 確認電腦能夠從隨身碟開機, 而且所有硬體都支援 linux, 才買下去。 你現在不一定用得到 linux. 但三年後很難講。 有遠見的人, 會給自己留下一個選項。 燦坤/順發/全國電子/上新聯晴的員工, 如果不懂得什麼叫做隨身碟開機, 就請他搜尋 「救命碟」; 如果他認為 Windows 比 Linux 好, 就請他搜尋 「Windows 盜版警察」。 讓他知道 (1) 只從微軟那邊接受教育訓練 (在該文搜尋 "通路商"), 是不完整 (甚至可能是不真實) 的教育訓練 (2) 不要隨便欺騙消費者 -- 例如對於商品既有的資訊安全問題隱匿不報或四兩撥千斤。
補充說明: 有些人認為既然使用正版 Windows 7 反而會遭到盜版警察的監控, 那不如乾脆使用破解版。 別傻了。 這正好中了微軟的圈套。
"先讓他們上癮吧。 接下來十年我們再來想辦法收錢。"
They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade. -- Bill Gates. 洛杉磯時報
沒有購買正版 Windows 7, 自己使用破解版, 甚至在論譠上鼓勵大家一起使用破解版, 這正是在犧牲自己的時間﹑形象﹑人氣, 無怨無悔地替微軟做免費行銷, 幫 Windows 7 擴大市佔率, 替微軟 撐住 Windows 7 的高價位! 這些人的 「推廣」, 迫使微軟不得不提高售價 (或比其他國家維持更久的高售價), 把成本轉嫁到正版 Windows 7 的使用者身上。 最可悲的是, 等到 BSA 抓盜版時, 微軟一點也不會感激你先前為他的真情免費付出。 盜版者是微軟的衛生紙 -- 先被用來擦****, 然後再被嫌惡地丟棄。
三﹑ 長遠/自主/有效的資訊安全政策
Windows 7 盜版警察 KB971033 至少目前還沒擺出高高在上, 全然無視消費者抗議的老大哥態勢, 它只是先在你家裡佈置好老大哥所需要的即時連線電路與機關而已。 另一方面, 你目前還不太可能立即改用 Linux (除非你是沒有包袱的 小學三年級學生, 或是 學會百毒不侵電腦密技 的三重社大學員) 但請別因此而自暴自棄, 請別因此而連 firefox 與 OO.o 都放棄了。 你現在可以 (可能也必須) 繼續使用 Windows 7 或 Windows XP; 但請一定要從改用 跨平臺 軟體開始, 一步一步穩健邁向自由。 幾年後, 當微軟寄養在你家裡 (及公司)﹑ 名為盜版警察﹑ 實為遙控特務的毒蛇越長越大隻﹑ 伴隨你吃喝入眠越來越貼身時, 你會發現你比別人有更多的退路。 現在就鬆開緊握 MS Office 與 IE 的手, 請改抓住 OO.o﹑ Firefox﹑ Gimp 汽球。 (如果懶得一次下載一套, 聯經數位的 upp 可以幫您一次抓一大把。) 等你蒐集夠多 「跨平臺 軟體」 的汽球, 將來不管微軟如何得寸進尺, 你都將不再煩惱害怕。 你將比別人更能享受一片自由的天空﹑ 更能掌握長遠的資訊自主權。
我們在自由的熱汽球上眺望著未來﹑ 等待著你。
Comments
回答兩個問題。
第一, 「為什麼要改用跨平臺軟體?」
應該反過來問才對: 「為什麼要用綁死在單一平臺的應用軟體, 為什麼要把自己逼得沒有退路?」 懶惰的聰明人懂得將學習投資放在最有長遠價值的工具上面。 改用跨平臺的軟體, 將來不管世界如何變化, 你的學習投資都不會作廢。 詳見 「長線投資的電腦學習策略」 辛苦一次, 永絕被單一平臺綁架的後患。
第二, 「別人都用 MS Office 與 MS IE; 改用這些軟體, 我還活得下去嗎?」
首先, 糾正一個觀念。 Office 市場有三大塊, 而不是兩大塊。 第一大塊, 是舊版的 MS Office -- 從 XP, 2000, 到 2003 -- 所有這些採用 doc 格式的各個版本 MS Offices 合起來, 確實是目前的主流。 第二大塊, 是以 odt 為內定存檔格式的 OpenOffice.org。 在國外, OO.o 已逐漸變成主流。 例如 在歐洲數國, OO.o 的佔有率高達兩成。 世界已有 十八個國家﹑ 八個地方政府採用 odt 作為官方永久存檔的格式, 這些國家, 也都很可能有越來越多人優先採用 OO.o。 在臺灣, odf 已成為國家標準 CNS15251, 而且已有聯經數位﹑ 宜蘭縣政府﹑ 慈濟﹑ 中鴻﹑ 台糖﹑ ... 等等機關行號全面改用 OO.o。 中小學改用 OO.o 的, 更是不勝枚舉。 第三大塊則是內定存檔格式為 docx 的 Office 2007, 與即將取代 Office 2007 的 Office 2010。 Office 2007 已推出三年, 卻還是賣不好, 更沒聽說有那些大企業全面使用, 或是那個國家宣佈採用 docx。 這第三塊, 其實與第一塊極不相同, 又比第二塊小, 不管在國內或國外, 都是即將滅絕的死胡同, 不能跟舊版的 doc 格式 MS Office 系列混為一談。 留在第一大塊, 繼續用舊版的 MS Office, 繼續用 doc 格式存檔, 繼續觀望, 這不是最好的選擇, 但還算是理性的選擇。 一旦決定要改變, 當然要選擇跨平臺﹑ 較多人採用的 odt 方案, 要選擇第二塊與世界接軌, 而不要選擇第三塊追隨微軟的 docx 一起下沈。 (順便一提, 我認為 OO.o 是次佳的方案。 將大部分的文件改用企業內部自架的 wiki, 同樣是跨平臺, 同樣與世界接軌, 但更能符合網路時代的工作方式, 這才是最聰明的選擇。)
至於瀏覽器為什麼要改用 firefox (或同樣跨平臺的 chrome, 或 konqueror, ...), 請見 「網站自殘」 一系列文章。 在德國, Firefox 使用人數已超過 IE。 全世界的 技術人士都有出走 IE 的跡象; 最近的 IE 漏洞造成 google 被駭事件, 更促成一波 全球的 IE 出走潮。
一個企業﹑ 一所大學, 如果對於辦公軟體與瀏覽器市場的這些生態改變﹑ 對於這個趨勢, 沒有任何積極的作為, 那麼 「與國際接軌」﹑ 「具有國際視野」﹑ ... 這些恐怕都只是欺騙自己與欺騙他人的美麗口號而已。
是的, 我在講的正是敝校, 以及其他同樣 冏性升級﹑ 無悔奉獻給 Office 2007 的大學。 希望貴公司不要像這些大學一樣欠缺 "永續經營長久保存資料" 的意識﹑ 欠缺國際視野﹑ 完全忽視國際潮流。
「呼籲別人改用 Firefox 與 OO.o, 跟我有什麼關係?」 因為越多人勇於改用跨平臺的軟體, 整個臺灣社會就越不容易被綁架, 微軟就越不敢輕易強化盜版警察對你的額外監控。 此外, 這也會加強你的信心。 當你看過 1F 留言, 知道這些大企業/大組織改用 Firefox 與 OO.o 一樣能夠繼續運作之後, 不也因此而對這個可能性更有信心了嗎?
為什麼特別指明要給資訊教授看呢? 因為從政府到企業, 從慈善事業到社區大學, 大家都逐漸覺醒了; 卻只有收學費不眨眼﹑ 簽校園合約不手軟的大學, 完全沒有覺醒的跡象。 因為資訊教授與大學校長的長期沈默, 是對微軟劣行的最佳背書, 是令微軟膽敢為所欲為的定心丸。
很不幸地, 上學期歷經一陣效果不大的連續抗議之後, 我已經放棄在敝校抗議, 已經主動承諾不再寄這類的 e-mail 去騷擾我的同事與電算中心主任及校長了。 我發現一個人講﹑ 長期講, 到最後大家的耳朵會長繭; 對於我的同事們而言, 到最後這只是另一篇宗教狂熱文。
輿論很重要。 很多人偶爾對資訊教授提這些事, 比一個人重複對資訊教授疲癆轟炸, 也許要來得更有效。
而且, 透過敝校其他同事與同學的判斷來決定 「盜版警察」 事件是否嚴重, 來決定敝校的校長與資訊教授們需不需要知道這些事, 我比較沒有 "寄還是不寄?" (食言再轟或見死不救?) 的兩難罪惡感。
不只是敝校。 每一所大學有多少關心自己學校權益的師生校友? 那一所大學將率先挺身捍衛自己資訊科系的專業能力與聲譽? 那一所大學將率先開始用行動告訴社會: 我的資安證書不是拿好看的; 我真的有處理資安問題的能力? 就讓每所大學的師生校友自己用 「行動」 或 「冷漠」 來投票決定 「Windows 7 盜版警察」 問題, 究竟是重要資訊, 還是煩人的宗教狂熱文宣吧 :D
何時Blizzard的遊戲能擴展到Linux平台就好了^_^
要想保留換到Mac平台的彈性並不需要以「OpenOffice.org 取代 Microsoft Office, Gimp 取代 PhotoShop, Inkscape 取代 Illustrator」,MS Office/Adobe Photoshop/Adobe Illustrator都有原生Mac OS版。
哇!時常看老師的文章,實在深有所感啊!
小弟在北縣國小任教,由於Windows 和 MS Office 由教育局買單,所以週遭的同事都會有「使用 MS Office也是免費」的錯覺,甚至有「這麼多人用,所以教育局會繼續買單」的想法。
我並不是責怪教育局買單,而是覺得不該有「錢可以解決的問題,用錢解決」的觀念,這是一種長遠規劃的問題,而不是每次都「見招拆招」或是「這個部分外包給廠商,我們會要求廠商做好」的心態,就像小弟家大樓的對講機,常常故障,中部以上地區卻只有一家廠商代理維修這個型號的機器,我口也!這就是獨佔啦!再怎麼不滿,想這對講機能正常運作,還是得乖乖掏錢出來;我們的資訊教育也想這樣?
嘿!我們所希望的,也不過就是「規格標準化」而已!難嗎?
4樓的是不是搞不清楚文章在講啥啊?
重點不是哪個平台"可不可以"用,重點是不要"只會"用那種軟體
看清楚文章內容在發表意見這樣會好一點
大型多人線上遊戲 EVE Online 終止 Linux 版用戶端支援 :http://www.openfoundry.org/componen...
Mac 用戶群龐大且持續成長,讓線上遊戲 廠商繼續支援 Mac 用戶端。
kntt覺得文章的重點是:「越多人勇於改用跨平臺的軟體, 整個臺灣社會就越不容易被綁架, 微軟就越不敢輕易強化盜版警察對你的額外監控。」。許多人只會一套軟體,就像tiebob兄在5F的留言,以為會有政府出錢的軟體。或是下載盜版,整個臺灣社會就越容易被綁架:消基會考慮以團體訴訟制衡微軟! http://www.consumers.org.tw/unit412...
「錢可以解決的問題,用錢解決。」如果消費者都花錢買正版,BSA要抓誰?格主也不用寫文章推廣跨平臺的軟體。kntt覺得文章的重點不是使用軟體的問題,而是「窗外有藍天」。也許網友們的電腦裝的是正版的軟體,更新WAT一樣會讓盜版警察長駐你家。
只會一套軟體不是壞事,Linux桌面的使用者很多,MS Office也會出Linux版。只要檔案格式可以互通,用什麼軟體都可以。所以文章提到wiki和doc格式,但是odf、OO.o、FF的使用者太少,廠商根本不會理你。盜版警察長駐你家、不支援doc 格式,強迫大家升級、坐視消費者曝露於資安風險當中、搭售軟體以提高售價。消費者花錢買到的只是軟體的使用權,而且隨時可能增加使用的限制。「錢可以解決的問題,用錢解決。」,為什麼不把這些錢拿來普及資訊教育?就像tiebob兄在5F的留言:「這是一種長遠規劃的問題。」(只會一套軟體的人如果被強迫升級,一樣要學新版軟體。)
許多人只會用Word排版,因為不知道有其他的排版軟體,例如開放源碼的scribus http://www.scribus.net/
我們的資訊教育只停留在窗子裏面,媒體不報導自由軟體、政府帶頭升級推出三年卻還是賣不好的軟體,也要負很大的責任。
是的, tiebob 老師所說﹑ kntt 再次提到的 「長遠規劃」 是重點。 一般人沒有 「長遠規劃」 的概念也就算了; 在臺灣, 竟然沒有一所大學曾提出 「長遠規劃的資訊政策」, 這個是最不可思議﹑ 最可悲的地方。 請大家期待: 我的火力將集中對準這些不打算永續經營﹑ 不打算永久保存檔案﹑ 只會 冏性升級 的大學。
@ Alica: 大家都已經解釋得很清楚了; 不過我還是忍不住要提醒你: 請自問這個問題: 「如果發生了一些事, 讓我/本公司極度不想再用 X 作業系統, 我們有沒有能力改用 Y 作業系統?」 不一定是 X 有多糟糕。 也許是, 比方說, 改用 Y, 可以把本公司變成重要客戶的廣告, 幫我們增加訂單。 X 可能是 Windows, Mac OS, Ubuntu, RedHat, Mandriva, ... Y 也可能是任何一者。
一個負責任的資訊人員, 不可能建議客戶放棄這種權利。
格主你好,我是苦勞網主編,很感謝你將寶貴的文章連結張貼在苦勞網,我已將文章放上重點新聞。惟因標題字數稍長,有稍做調整,格主若有任何想法,都可以再討論及修改。也期待你投稿更多精彩的文章,謝謝。
我對文章主題沒有意見,但想要請你別鬧了:
Gimp和Inkscape現階段是不可能「取代」PhotoShop和Illustrator的。
我不知道你們會拿影像處理/繪圖軟體來幹嘛,但對靠設計「吃飯」的人來說,
使用PS和AI確實能夠省很多時間,原本一張圖用AI要畫7天,換上Inkscape可能要畫上一個月,
軟體的功能就是差這麼多,風涼話都你在說,叫人家怎麼過活?
要批評微軟就請專心批評微軟,別一副所有商業軟體都沒有未來的樣子。
給FoolFitz
這裡講的是使用跨平台軟體來分散風險
酸微軟不過是順便而已
試想你一份word文件如果使用office 2007存成docx格式
這時剛好系統故障.同事的電腦又騰不出時間給你使用
而這份文件馬上要用到.憂關工作能不能保住時
這時會選擇還原系統?文件丟了怎麼辦?
而其他非微軟的系統又無法使用.這時要請老闆網開一面嗎?
如果是存成跨平台的odt格式
馬上就能拿出其他系統繼續作業.像是Ubuntu或Linux mini(舉例用)
工作保住之後再來修系統.這不是很好嗎?
至於你說的畫圖部分
去youtube看影片
看看別人是如何用小畫家畫CG圖的(還有用word畫的)
畫功不夠,畫筆再好也不會進步.好工具不嫌少,能力到位最重要
重點永遠都是"不要被單一軟體限制住"
但是永遠都會有人忽視這個重點,然後開始軟體愛好者大戰
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5435...
以上靣這則新聞當例子,大家應該就比較能感受微軟的行為了吧。
格主的文章是說:對靠設計「吃飯」的人來說,如果設計出來的東西只能限制在Windows或MAC上面顯示(否則就違反智慧財產權),叫人家怎麼過活?
改「吃麵」嗎?
Gimp當然不能取代Photoshop的很多功能,它連一些產業標準都沒有很完善的支援
但是用Gimp來學設計並不是壞事,特別是在跨平台這個優點上,懂得選對工具作對事情,其實比較重要
有時只是作個簡單的影像處理,實在不需要用到貴死人的工具啊
商業軟體有沒有未來我不清楚,不過自由軟體的未來應該比較長遠
PhotoShop和Illustrator也是跨平台軟體,跨Windows和MAC.也許有一天會出Linux版.
對於有志成為設計師的人,專業軟體就算自己買不起也可以在公司用.一般人用盜版軟體設計出來的東西,可以公開拿出來使用嗎?Gimp和Inkscape現階段不能取代PhotoShop和Illustrator,才會有人買PhotoShop和Illustrator.沒有買PhotoShop和Illustrator的人,使用Gimp和Inkscape可以自由的創作和發表作品,而不是跟專業的設計師搶生意.
可能有人太小看gimp了。
我在建築師事務所上班,目前已經都用gimp來做業務上的影像處理。當然我不敢說自己做的是專業級的影像處理,但起碼我所作的都是建築專案業務上要送公家單位審查,甚至是做設計案公展用的大型看板,建築的cad平面圖需要渲染成景觀彩圖時我也是用gimp。我不敢自稱是專業的影像處理使用者,但起碼做的都是給很多人看得。
我個人認為以一般人的使用範圍,gimp已經綽綽有餘了。
我以前也是習慣用ps,但後來發現當ps當掉後,很容易出現一個"啥啥檔案被鎖住請按內容解鎖"的訊息。但到底是那個檔案被鎖住也不說?我找了半天之後宣佈重灌ps,之後就ok。換句話說該檔案應該是ps目錄裡面的,只是不曉得那一個,我全選過ps目錄全部解除唯讀也不行,最後如前所述只能重灌。一次就算了,兩三次後我就火大了,下定決心花時間轉到gimp。
gimp現在已經很好用了,介面和ps又很像。想用的時候直接咕狗"gimp"就能找到,下載也是花幾分鐘。她安裝檔案雖然小,但用起來的感覺絲毫不遜於ps,現在我都給她一個暱稱是『米老鼠』影像處理軟體(那個icon咧)。一開始轉用gimp會需要花點時間適應某些指令的位置不同,但坦白說會用ps的人我認為就一定會用gimp。
至少,gimp如果當掉也不會發生上述ps的情形,只有在gimp出新版時我才會重灌。我將gimp用在專業的業務上用得很開心,有機會就四處跟人推薦。
現在我的電腦上就安裝了幾套開源軟體,如Opera/Firefox,OOo,gimp,Inkscape,subversion(用來管理專案的檔案),dotproject(專案管理軟體),我已經用來處理真正的工作所需了。
我不算是專業的MSOffice使用者,但在一次Word當掉之後我開始改用小畫家打我的文件
我發現原來Word能作的小畫家全都能作,而且作的更好,我可以在任何地方插圖或打字
我可以對任何我打的內容作精細到一個像素的修正,而且重點是小畫家存成的圖檔格式
是不管用什麼軟體打開版面都不會跑掉,而且不管什麼平台都能立即編修,我不敢說我
是多專業的使用者但起碼我作的東西是要給很多人看的,現在我電腦都只留一套小畫家
我敢說Word遲早會被淘汰,用圖檔代替文書檔是遲早的趨勢…
18樓是傳說中的鬧板吧?
給19樓的雅莉亞:18樓說的都是真的,18樓的電腦已經升級Windows 8.Windows 8比Windows 7更好用,只要到斜角巷買1支魔杖就可以用.自從kntt升級Windows 8後不但人變帥了頭腦變聰明了連考試都考100分呢!
對18F感到很抱歉, 這裡的留言不只沒辦法提供 word 用戶貼 doc, 甚至連提供小畫家用戶貼圖都有困難... 什麼? 您不介意? 我以為您講的是真心話, 我以為您說到就要做到...可是人家17F說到做到耶...
當然介意囉,你的網頁竟然不支持開放標準小畫家的貼圖,完全無視於小畫家這類圖檔文書用戶的存在,套一句洪教授講的話—你在吸毒!
示範給 Den16 看, 什麼叫做言行一致﹑ 表裡如一﹑ 說到做到。
雖然您無法直接在這裡貼圖, 還是可以在他處貼圖, 然後在這裡留連結呀! 如果您真的很介意, 如果您講的是真心話, 就不應該用文字留言才是 -- 按照您的標準, 這是吸毒耶!
祝福您推廣 「小畫家類圖檔文書處理軟體」 順利, (但為了視障者的權益著想, 並不祝您成功); 本站將繼續 「吸毒」 :D 繼續用純文字溝通。
洪教授是不是覺的用圖像式中文是少數所以要選擇性的忽視少數人的權益?這樣你跟那些拒絕接受開放格式的吸毒者有什麼不同?
在你的站留言必需被迫跟著吸毒,不然就要自備防毒面罩?
洪教授自己不是也經常在推一個自己都不會去用的文檔格式嗎?
雖然格主不一定使用odf格式,可是推開放格式的重點是「轉換方便」、「沒有版權問題」.最早的個人電腦使用純文字還是圖檔?為什麼使用純文字溝通是 「吸毒」 ?
洪教授也不用再繼續推廣一個自己也不會想用的文檔格式了,我們已經有了個人電腦最早開始就在使用的純文字格式了,我們不需要兩套標準
洪教授,你的文章實在不應該只給個關鍵字就當成參考資料,就像你在寫論文時總不會只給個關鍵字叫人家自己去找相關文獻吧,順著“秘密回報”這個連結找下去,甚至還可以看到一些像是Ubuntu與Fedora也在搞秘密回報之類的小道消息,這樣實在很難確定洪教授到底想要表達的內容是什麼,因為順著關鍵字去尋找,會因為時空背景的不同而使得搜尋的結果產生變化,如果洪教授能指出一篇明確的參考來源,雖然可能因為時空背景的變化而失去時效性,但至少可重現洪教授當時的所見與觀點。
檔案管理局 資訊化作業要點附件九格式及ODF格式現況說明
http://wiki.archives.gov.tw/index.p...
odf:「是一種適合辦公應用的標準化的基於XML的文件格式規範」
xml:「文書及檔案管理電腦化作業規範所訂文字檔格式」
kntt覺得洪教授只有推一套標準,微軟有doc、docx、ooxml 三套標準.
編修圖檔還是要用繪圖軟體.kntt推影音檔,連打字都不用了(視障者也可以收) .
給29樓..關鍵字是可以點進去的連結啊..老兄..Orz..
ubuntu跟Fedora的機制其實跟秘密回報一點關係也沒有,他們在安裝時就會先詢問使用者是否要幫助他們做統計,這跟W*n監控使用者是否採用盜版是完全不一樣的,更何況,ubuntu跟Fedora要監控使用者什麼?..盜版嗎?..XD
照樓樓樓上的提示找到這篇..
http://blog.roodo.com/ystuan/archiv...
仔細看看下面的討論,連原文作者自己都承認掰太大了..想要引經據典請不要學ap*le daily..
開源的世界,什麼都是攤在陽光下的。
咦, Den16 的留言貼錯地方了吧? 這篇沒在談 docx 哦。 應該貼到 docx 系列文章去才對哦。
算了, 隨便啦。 Den16 高興貼這裡, 那我就配合著在這裡回答吧。
建議 Den16 用你的留言作為主軸, 寫一系列批評 odt 的文章吧。 歡迎再來貼網址。 不要只貼這帖哦。 要到 docx 系列文章去貼才不會文不對題哦。 呃, 我在幹嘛... 邏輯清皙、 思緒清楚、 具有獨立思辨能力的思想家, 還需要我來指導嗎? :-)
This post's comments feed