酷炫極品的潮男玩具 vs 教育觀光的平民工具: 貴哥拿母語隨身碟尬郝市長的 iPad 電子書包
By HUNG Chao-Kuei on Sunday, November 7 2010, 22:56 - Permalink
媒體報導:
臺北市長郝龍斌欲推iPad當電子書包。
這也難怪, 因為
郝市長是資深潮男; 不過兼職宅男貴哥卻認為:
具有教育/觀光/母語功能的
「Tux 母語隨身碟」 更適合作為小學生的電子書包。
貴哥為您列表評分分析兩者的優劣, 並且為郝市長提出萬不得已的建議。
iPad | Tux 母語隨身碟 | |
---|---|---|
價格 | -5 分 $20,000~$30,000 "要不了多少錢。" | -1 分 $800 (含製作工本費) |
教育應用 | 3 分 "可儲存大量教學與習作內容" | 5 分 內容包含 數/理/化/美/音/工/天文/電子/...; 可以實現 偏鄉教育宅急便 |
和諧社會, 兒童保護版 | 4 分 思無邪的白雪公主拋棄 "閃" 黑暗王子, 力排眾議, 大力推薦! (但是 見不得人的 DRM 演算法 總是會被破解的) | 3 分 某些版本允許老師家長設限管制兒童; 但若您的小孩 小學三年級就成為 linux 玩家 那就擋不住了 |
和諧社會, 言論管制版 | (選舉期間談這個太敏感, 格主自我消音; 反正臺灣關心 網路控管 議題的人甚少, 此項可以略過不計分) | |
多元文化 | 1 分 Princeton 大學電腦教授 Ed Felten: 你不會想要長住在迪斯耐樂園裡面吧? | 5 分 目前有 2000 種以上不同版本的 linux 或 BSD, 其中至少有數十種以上中文成熟、 可置入隨身碟。 |
深層教育意義 | 3 分 合作/分享/探索? 只要不違背 Steve Jobs 的旨意就放行。 | 5 分 OLPC 計畫主持人 Nicholas Negroponte: [OLPC 的] 網狀網路 (Mesh Network) 技術, 其重點不在於網路技術本身, 而在於它鼓勵合作 -- 孩子們互相學習﹑ 孩子們分享, ... 你可以把電腦放進教室。 你可以建一間電腦教室。 但這些事情都無關宏旨。 |
觀光產業附加價值 | 0 分 "跟觀光產業有什麼關係? 我們服務的對象是資訊業耶, 有沒有搞錯啊?" | 3 分 國際活動 母語網咖 可以藉 20 公克筆電 行銷臺灣觀光 |
在臺外籍人士權益 | 1 分 "是指外籍媽媽嗎? 我們不歧視呀... | 4 分 在臺外籍生 及 外籍家長 皆可用母語隨身碟上網 ( 英文報導) 20 公克筆電 行銷臺灣觀光 |
副作用 | ? 分 協助臺灣從 | 4 分 協助臺灣藉由 無硬碟電腦 擺脫微軟掌控, 進入 長尾 商品多元競爭的豐富選擇社會 |
代言人 | 5 分 郝龍斌、 Steve Jobs | 1 分 資訊人權貴 (誰呀?) |
各位從表中可以看到: 觀光/教育/母語隨身碟 在絕大多數項目上面, 以壓倒性的優勢勝過 iPad...
可惜現實狀況是: 從聽障奧到世運到花博, 從臺北到高雄, 好像沒有人有興趣 在國際活動當中用母語網咖行銷臺灣觀光。 (高雄市倒是曾經替外籍家長辦過母語隨身碟研習。 請見 英文報導) 所以如果郝市長最後仍舊決定採用潮男玩具作為教育工具, 貴哥也不意外。 為什麼會這樣呢? 因為上表漏列了決定性的一欄: 評分比重。 最後一項的比重, 根據網友推/噗/讚的熱情而定, 可能有機會從 99.99% 降到 80% 吧。
郝市長與 Steve Jobs 一致認為: Apple 的鑽石監牢勝出!
好吧, 貴哥也不敢期待幾篇文章就能改變郝市長的決定。 如果郝市長帶領大家住進 蘋果電腦的鑽石監牢 的心意已經堅決, 那麼至少 請郝市長一定要記得代表臺北市政府公庫向 Steve Jobs 收代言費。 可憐的肥羊臺灣過去幫微軟免費代言、 從小學到大學免費幫微軟做教育訓練、 透過電腦預先安裝 windows 向世界大力宣傳微軟的好, 一路走來, 品牌忠誠不離不棄, 但卻始終沒得到微軟特別的關愛。 如果多年前大學大舉導入微軟產品之前, 懂得向微軟收代言費, 今天 大學校長們被微軟征服 的時候, 至少也跪得比較甘願一點。 這次臺北市一旦將 iPad 導入教育界, 必然具有極高的指標意義。 全臺灣很可能會跟進; 而肥羊臺灣當然又將義無反顧地協助蘋果向全世界大力推銷。 電子資訊大國首都潮男市長的一小步, 是蘋果征服世界的一大步!
貴哥認為 「科技融入教育」 應從教育觀點而非產業觀點著眼; 如果做不到這點, 退一萬步, 至少也期待郝市長別因為 Apple 證明您是時尚有品潮男, 就昏了頭, 簽下賣身契時, 卻連錢都不懂得收! 不是說要幫我們拼經濟的嗎? 宅男教授提醒潮男市長: 網路年代的最重要經濟現象, 是 「名聲可以換取金錢」 的 注意力經濟, ok?
Comments
但是ipad 是現在 tablet pc 的代表 很熱門. 拿 usb 實在沒什麼好炫燿的, ps. 我不是幫"吃飽士" 說話
USB開機系統有幾個問題。
1.硬體支援
學校,尤其是小學,並不會有比較新型的電腦,大多都是很舊、很舊的電腦,所以並不支援USB開機。
2.速度
我曾經試過隨身碟作業系統,我得到的感受是:慢。
那並不是因為電腦慢,而是因為隨身碟慢。
不過這並不是什麼問題,換個隨身碟就好了。
3.系統熟悉度
基本上,家庭中的電腦教育,依舊是以WinDows為主,少部份是MAC;Linux……很多家長根本連聽都沒聽過。
所以在這方面會有障礙。
4.可攜帶性
是的,一顆隨身碟很輕,但無法隨時隨地就使用;需要找到一台可以用USB的電腦。
iPAD或是筆記型電腦/小筆電(現在說NetBook竟然就連賣電腦的也聽不懂==)都比隨身碟作業系統來的方便。
說真的,我倒是覺得市長的想法很好;這樣可以大幅減輕學生書包的重量。
不過,市長應該換個方式說,他應該說『推動Tablet當電子書包』。
但是,請問一下,有多少人聽得懂『Tablet』?光說『Tablet』,誰知道市長再說啥?當然要舉一個具體的例子,拿一個現實存在的東西當成實例。
當然,在更便宜的解決方案出來之前……這個就先用這個實例了……
『iPAD like』這種東西,基本上台灣的廠商可以做的出來,甚至還可以做的比iPAD還便宜,系統也會更開放。
但是這方面的產品還沒有出來,現在出來的都是很粗糙的東西。
請給我們硬體工程師一點時間,相信明年第一季到第二季就會有東西出來了。
雖然不知道是哪個廠商出來,但應該是華碩吧!華碩向來喜歡做一些實驗性的東西。
阿貴老師這篇好有趣...XD
請問可以轉載到 facebook 上嗎?
都在幫老美發財, poor tainwan , then apple 有獎勵programmers 研發 ipad 的 apps , 這樣一來 apple 與 ms 又有何不同 ? ipad likes a 嗎啡磚
不論如何,例如ipad、小筆電等產品定位上就是十幾年前所提倡的網路家電(Internet Appliance),這類產品的出現也印證當時的觀點:網路大幅進步發展下,終端產品將走向低價、輕巧、易用、性能普通與依賴線上服務等取向。
但說到教育,並不是用多功能的終端設備。而是如何運用工具,進行各項教學互動(這些包括個人、師生或團體編輯與分享教學資訊,內容可以簡潔有力,也能圖文並茂)。以個人觀點,不如給師生各一組 Gmail 帳號,也比給一台終端設備還要有用。
花2張小朋友(含稅)可以買「具備完美音質、輕巧時尚外型並內建多項實用功能, 除了是高品質的音樂播放器,更可以當成隨身碟、錄音筆及語言學習機!」
http://shop.transcend.com.tw/center...
家長如果沒聽過Linux,大概也沒聽過iOS,也不知道「電子書包」和「遊戲機」有什麼不同?
讚成樓上的說法:「教育,並不是用多功能的終端設備。而是如何運用工具,進行各項教學互動」。
臺灣不是「硬體大國」?花大錢買iPad,不如推動「數位化教室」.華碩的股票可能會大漲?(kntt沒有報股市明牌,不要抓偶.)
http://www.smartboard.com.tw/upload...
http://web.cycu.edu.tw/fm/main_j_04...
政治人物講話,聽聽就好,每個政治人物發一台iPad,會知道什麼是「再生稻」?要說潮,「雲端」最潮,「遠距離教學」連學校都不用去了.
http://www.huffingtonpost.com/2010/...
see the above site . you can understand tablet pcs are not new products ,such as virtualization , cloud computing ....
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN9/59...
蘋果光 :-)
Markscagt > 『iPAD like』這種東西,基本上台灣的廠商可以做的出來,甚至還可以做的比iPAD還便宜,系統也會更開放。
同意。 其實現在國外已經有在賣 android tablets 了。 請搜尋。 或參考 Android Tablet 網站。 如果單單從 「政府不應圖利特定廠商」 的角度來看, 我大致上同意 Markscagt 的看法。
但是 tablet 對 (小學) 教育的成本效益 vs 隨身碟對 (小學) 教育的成本效益, 何者較有價值? 這個問題應該請教 Nicholas Negroponte 之類的國內外 「教育+電腦」學者, 和我們自己的小學老師。 決定這件事的依據, 不應該一位潮男市長的個人喜好, 或是何者比較好拿來炫耀。 也不是說非得用貴哥推薦的方案不可; 只是我覺得市長的決定太草率, 又有拉大城鄉差距、 把臺灣帶入另一個壟斷的危險。
格局再縮小, 回到推銷貴哥方案的子題。 就算所有的舊電腦都無法支援隨身碟開機 (不會吧, 全部都是四五年以上的老舊機型嗎?) 那麼買 100 部全新的無硬碟電腦放在公共場所 + 每位學生自費購買隨身碟, 應該比 100 部 [大部分時候鎖起來的] tablet 要便宜吧? 何者的使用率較高呢? 何者將來有行銷臺灣觀光的附加價值呢? 至於速度的問題... 請來聽我演講吧。 我演講都帶 eeepc (最舊的 700 款), 也經常展示立體分子和數學繪圖等等東西, 速度真的都還 ok 啦。 跟我選用 slax 可能有關係就是了。 我愛 Tomáš Matějíček 大大!
其實不支援USB開機的電腦應該不只5年,差不多有7~9年以上,
大概從支援USB 2.0以後的電腦都可以正常支援USB開機。
我也見過只支援USB 1.1的電腦可以從USB開機的,雖然比較挑;
當然因為速度大約只有1M,不是真的適合從USB開。
用速度慢或舊電腦反對usb很**[格主消音].現在買電腦會支持軟碟或usb?
貴哥推薦的方案跑Photoshop、SAS、CAE.....太慢,但是用ipad跑這些軟體不是更慢?
「每校設置1間未來教室,教室內有30台電子書包」,其他幾百個學生一樣要背書包?
「一台wii要不了多少錢」,有錢的縣市用wii上體育課,讓學生跟「志玲姐姐」一起做運動,可減輕學生搬過重運動器材.
我認為這可能是年底國民黨爭取選票的手段之ㄧ, 恰巧預見 apple ipad 上市及電子書熱潮 討好選民,因為台北市的經費多,又是一級戰區 輸不得!
台灣的 IT industry 真的很奇怪, free open source , libs , fwks ,...那麼多 ,偏偏就喜歡買, 可能的原因是在於產業都在做oem ,所以希望 chip vendor , 提供 totoal solution , 不需要做大規模的設計 整合 , 通常只需做小修改 就可出貨 , 所以養成 歐美it firms 賺大錢, 你吃... 還被奴役做oem , 造成產業無自主設計能力, 國家競爭力落後
just now 我去看了ㄧ下 slax , 覺得這種 linux 很適合做 embedded platform. because 它's core is small & fast and owns many apps & modules ,如果 IT firms 想要做 non-android like or non-windows like systems , 可以ㄧ試, it has many modularized apps and supports many drivers , e.g. nvidia , huwi, athoros , ....wifi , ... 如果廠商要開發 tablet-pc or other netbook with 3G/GSM , 只需買 protocol source codes and integrate them into it.
slax router
http://slaxrouter.sourceforge.net/
不過教授如此推廣自由軟體 , 也算是一種造福IT & software industry 無私的研究 ,比 bill gates 假公於斯的錢去做公益有價值多了
This post's comments feed