失去公信力的 ISO
By HUNG Chao-Kuei on Thursday, September 25 2008, 15:29 - Permalink
微軟運用各種骯髒的手段霸王硬上弓 迫使 ISO 很難看地接受 ooxml 成為國際標準。 巴西, 印度, 南非, 委內瑞拉四國的國家標準機構 提出反對, 結果被 ISO 否決。 此舉再度引起許多爭議。 巴西, 古巴, 厄瓜多爾, 巴拉圭, 南非, 委內瑞拉等六國 共同發表聲明, 認為 ISO 失去公信力。 IBM 邀請全球 70 多位製訂標準的專家, 透過 wiki 討論, 所得到的 結論 成為 IBM 的新政策。 IBM 並 表示: 如果製訂標準的組織的決策過程不能透明化, 它將考慮退出。 Linux Foundation 隨即 呼應 IBM。 預計後續將有一連串的連鎖反應。 持續報導此事的 Andy Updegrove 說: 「您看到問題所在了嗎? 並不是因為 IBM 的主張有爭議性而必須有人背書; 而是這樣清楚的原則, 居然還需要大費周章地公開聲明。」 (顯示 ISO 的行為有多遭糕)
Comments
強力支持IBM的聲明!
微軟獲得Page Up與Page Down的翻頁專利
9/2 的新聞
來自數位時代網站
http://www.bnext.com.tw/FocusDay_10...
你知道嗎?電腦族每天幾乎都會使用到的Page Up與Page Down鍵,現在已經成為微軟公司的專利了。根據媒體報導,微軟早在 2005 年就向美國專利商標局申請此一專利了,最近終於獲得批准,專利號碼為 7415666 。
對於此一專利,美國商標專利局認為:「使用鍵盤的上下鍵來翻頁是一種使用文書編輯器來進行閱讀的方法和系統,無論文件檔案的顯示比例大小,這一功能可以使讀者從當前的閱讀頁面準確地翻閱到上一個或下一個頁面。」
相關閱讀
Microsoft patents 'Page Up' and 'Page Down'
http://news.zdnet.com/2424-9595_22-...
No, Seriously: Microsoft Patents Page Up & Page Down
http://gigaom.com/2008/08/27/seriou...
Microsoft patents Page Up/Down functionality
http://news.cnet.com/8301-13505_3-1...
微軟''帝國大反攻''之''專利戰爭''?
在下簡短說明摘錄此新聞的用意
如果微軟用專利打擊它牌作業系統和應用軟體...
圖解
微軟擁有Page Up & Page Down的專利->禁止它牌作業系統和應用軟體(包括瀏覽器)使用->
它牌軟體被迫使用其他替代方法->微軟以使用習慣不同來排除競爭軟體
不過如果IBM出手打官司,微軟就不容易得逞.
ps1: 此篇可能和''專利是否適用於軟體''的主題相關.
ps2:有一電腦硬體業界類似例子,wacom公司開發出不需電池的''繪圖板&筆''並申請專利,之後其他廠商都只製造須要用電池的''繪圖板&筆'',於是大部分用戶都因此購買wacom的產品.
軟體專利阻礙創作: League for Programming Freedom。 傷害的不只是競爭對手, 而是所有程式設計師; 不只是程式設計師, 而是整個社會。 您, 即使不懂程式, 也可以有所作為。
如果法律走火入魔, 如果講道理無法改變被扭曲的法律, 將來就會有其他方式的抗議出現, 像是 decss 事件當中, 的 cmu 教授 Dave Touretzky 一樣, 鼓勵大家創意犯罪, 用各種方式質問法官面對荒謬的法律: 那麼唱歌算不算侵犯專利? 寫詩算不算侵犯專利? 寫出一個質數侵犯專利?
面對走火入魔荒腔走板的智財權法律, 大家不要害怕; 大家要發揮輿論的力量。 真正能夠對抗微軟的, 不是那一家公司, 而是一整個覺醒的社會。 輿論很重要。 一個細胞的覺醒, 要如何影響全身? 輿論很重要。 把真相傳給更多人知道, 讓細胞旁邊的更多細胞覺醒, 讓謊言無法存活, 這是現在最重要的事。 在這件事情上, IBM 能夠得到支持, 是因為它做的事情符合輿論的期待。
This post's comments feed